Аналіз тенденції розвитку галузі сталевої конструкції

По -перше, ринкова конкуренція є відносно жорстокою, а схема найсильніших, як очікується, буде сильною.

В даний час ринкова концентрація промисловості сталевих конструкцій Китаю низька, а CR5 галузі сталевих конструкцій становить лише близько 5%, тоді як частка ринку трьох найкращих підприємств зі сталевих конструкцій у Сполучених Штатах становить понад 50%. З точки зору підприємства підприємства, підприємства з металургійної конструкції Китаю приблизно розділені на три категорії, одна - це генеральний контракт на будівельну інженерію. Друга - це виробництво виробів зі сталевої конструкції, контракт на будівництво сталевих конструкцій та інший основний бізнес приватного сектору, наприклад, сталь Honglu, Jinggong Steel тощо; Третій - це підприємства з виробництва виробництва сталевих конструкцій малих та середніх розмірів.

З точки зору кількості підприємств, щорічний обсяг сталевої структури в Китаї в Китаї більше 1 мільйона тонн підприємств має 4, 500-1 мільйонів тонн підприємств 11, 100-500 000 тонн підприємств 39, 50-100 000 тонн підприємств 33, більш малих та середніх підприємств у галузі, менш головних підприємств.

З точки зору продукту, конструкція важкої сталі та інші продукти високого класу сталевої конструкції є складнішими за точними вимогами, труднощами цін та виробничим процесом, бар'єри відносно високі, конкуренція залежить від технології підприємства, якості продукції, міцності капіталу та масштабу тощо, а концентрація галузі відносно вища; Технологія легкої сталевої структури зріла, поріг входу низький, малі та середні підприємства затоплюються на ринок, а жорстока конкуренція призводить до зниження валової маржі продукції, а конкурентна перевага підприємства в основному покладається на масштабне виробництво. Коливання цін на сталь 2016 року, накладені на спаду попиту попиту будівельної галузі нижче за течією. 2019 р. Кількість підприємств з виробничою потужністю від 50 000 до 100 000 тонн сталевої конструкції знову показала значне зниження, і очікується, що з вдосконаленням технічних стандартів сталевої конструкції та галузевих норм ще більше прискорить вихід малих та середніх підприємств з ринку. Очікується, що схема галузі сталевих конструкцій буде сильною.

По -друге, галузь сталевої структури прискорюється до стандартизації, масштабу та маркетингу.

In 2020, the Ministry of Housing and Construction (MOH&C) proposed a “1+3” standardized design and production system for assembled buildings, i.e., to start compiling one design selection standard for assembled residential buildings, and three size guides for major components and parts (size guide for major components of steel residential buildings, size guide for major components of assembled concrete residential buildings, and size guide for major parts of residential assembled будівлі). (Посібник з розмірів основних компонентів для будинків сталевої конструкції, керівництво до розмірів основних компонентів для зібраних будинків з бетонної конструкції та посібника з розмірів основних компонентів для зібраного прикраси будинку). Ми очікуємо, що ця система всебічно відкриє конструктивні, виробничі та інженерні будівельні зв’язки зібраних будинків, сприяє синергетичному розвитку всього промислового ланцюга і може ефективно вирішити інтерфейс між стандартизованою конструкцією зібраних будівель та застосуванням стандартизованих компонентів та деталей.

Серед них "Посібник з розміщення основних компонентів для проживання сталевої конструкції" для індустрії сталевих конструкцій сприятиме промисловості сталевої конструкції, щоб прискорити її прогрес у напрямку стандартизації, масштабування та маркетингу. Завдяки всебічно підвищенню ефективності дизайнерських одиниць та будівельних підприємств, очікується, що посібник надалі зменшить вартість будівництва зібраних сталевих конструкцій, що сприятиме постійному розширенню частки ринку сталевих конструкцій.

По -третє, фотоелектрична будівля для нового напрямку зеленої будівлі, нові будівлі поступово обов'язково переходять на фотоелектричну будівлю

Зелена будівля - це важливий спосіб зменшити викиди в будівельній галузі, і тенденція полягає у просуванні зеленої будівлі. Просування зеленої будівлі в будівельній галузі має довгу історію протягом 14-го п'ятирічного плану плану під каталізатором цілі з подвійним вуглецем, загальна тенденція була загальною тенденцією. 2020 липня Міністерство житлового господарства та будівництва, Комісія з розвитку та реформ та інші сім міністерств та комісій спільно видали повідомлення "Про видачу Зеленої будівлі для створення програми", зрозуміло до 2022 року, в рік частки зони зеленої будівлі в нових будівлях у містах та містах, щоб досягти 70 відсотків. 2022 р. У травні Комісія з розвитку та реформ та Енергетичне бюро спільно випустили програму впровадження щодо сприяння високоякісній розробці нової енергії в нову епоху, а до 2025 р. Швидкість фотоелектричного покриття на даху в державних установах буде досягнута до 50%.

В даний час технічний маршрут для реалізації зелених будівель ПВ в основному поділяється на дві категорії: традиційне BAPV (будівля, прикріплена фотоелектрична) та виникаюча BIPV (будівля інтегрованої фотоелектрики) .BIPV, як нове рішення для будівельних будівель PV, має переваги в різних полях і поступово замінить BAPV на ринку в майбутньому. BIPV, як нове рішення для будівель ПВ, має переваги в різних галузях і поступово замінить ринок BAPV. BIPV має більш широке використання простору з точки зору поєднання з будівлею; BAPV в основному використовується в перетворенні невикористаного простору будівлі, а звичайні модулі PV закріплені на кольоровому сталевому плитці або цементному даху через кронштейн тощо. Крім даху, BIPV може використовуватися як стінка PV, PV Shading, PV Greenhouse тощо, яка має багато інших сценарій застосування. Входячи з даху, як приклад, BIPV полягає в тому, щоб перетворити компоненти в будівельні матеріали, ПВ -панелі, що є панелями на даху, крім виробництва електроенергії поза обома структурними функціями. З іншого боку, BAPV висить модулі поверх існуючих будівельних матеріалів і потребує використання існуючої структури даху. Compared to BAPV (rear-mounted photovoltaic array, which uses special brackets to fix the photovoltaic modules to the roof or wall structure of an existing building, and does not have the role of building materials and architectural aesthetics), BIPV has a number of significant technological advantages, and it is ahead of BAPV in terms of architectural appearance, design life, roof stress, waterproofing reliability, and construction difficulty and speed, among інші.